// Onafhankelijk · Evidence-gegradeerd · Geen affiliate-compensatie Kader Bekendmaking
// Clinical Report · 5 apps

Beste Calorie Tracker App voor Intermittent Fasting (2026) — Clinical Report

In één oogopslag
# App Score Evidence-cijfer Best voor Pricing
1 Cronometer 84/100 B IF-gebruikers die één app willen voor zowel vasten als nauwkeurige calorie tracking $54.99/year
2 MyFitnessPal 75/100 D IF-gebruikers die al MyFitnessPal gebruiken en niet willen migreren $79.99/year
3 Lose It! 72/100 D Kostenbewuste IF-gebruikers $39.99/year
4 Yazio 71/100 D Europese IF-gebruikers $39.99/year
5 Lifesum 69/100 D IF-gebruikers die houden van recept-gebaseerde planning $49.99/year

De 5 toepassingen, gerangschikt

#1

Cronometer

84/100 B
search based iOS · Android · Web Generous free tier (ads on web; basic micros) · $54.99/year

Heeft een vastentimer in Gold en de meest nauwkeurige calorie tracking van alle algemene trackers.

Voor gebruikers die één app willen die zowel vasten als nauwkeurige calorie logging aankan, is Cronometer de juiste keuze — de Gold tier bevat een vastentimer plus de USDA-gealigneerde calorie database. 84+ gratis micronutriënten vangen tekortkomingen tijdens het refeed-venster.

Sterke punten

  • Ingebouwde vastentimer (Gold)
  • USDA-gealigneerde database
  • 84+ gratis micronutriënten vangen tekortkomingen tijdens het refeed-venster

Beperkingen

  • Vasten functies minder uitgebreid dan bij speciale apps
  • Gold vereist voor vastentimer

Best voor: IF-gebruikers die één app willen voor zowel vasten als nauwkeurige calorie tracking

Oordeel. Beste one-app oplossing voor IF + calorieën.

Lees de volledige evaluatie → Bezoek Cronometer ↗

#2

MyFitnessPal

75/100 D
search based iOS · Android · Web Free with ads; key features paywalled over time · $79.99/year

Heeft een vasten tracker in Premium; calorie database is de grootste.

MyFitnessPal Premium heeft een vasten tracker toegevoegd aan de grootste voedsel database in de categorie. Eenvoudige logging, maar ±18% MAPE nauwkeurigheid.

Sterke punten

  • Grootste voedsel database voor gecomprimeerde eetvensters
  • Vasten tracker op Premium
  • Eenvoudige logging

Beperkingen

  • Vasten functies voelen als een toevoeging
  • ±18% MAPE

Best voor: IF-gebruikers die al MyFitnessPal gebruiken en niet willen migreren

Oordeel. Werkbaar; niet de eerste keuze voor IF.

Lees de volledige evaluatie → Bezoek MyFitnessPal ↗

#3

Lose It!

72/100 D
search based iOS · Android · Web · watchOS Free with ads; key features Premium-only · $39.99/year

Heeft vastentimer in Premium; goedkoopste betaalde tier.

Lose It! biedt een goedkope Premium ($39.99/jaar) en een schone vastentimer UI, maar de vasten functies zijn minder uitgebreid en de database nauwkeurigheid is variabel.

Sterke punten

  • Goedkope Premium ($39.99/jaar)
  • Schone vastentimer UI

Beperkingen

  • Vasten functies minder uitgebreid
  • Database nauwkeurigheid variabel

Best voor: Kostenbewuste IF-gebruikers

Oordeel. Budget IF + tracker combinatie.

Lees de volledige evaluatie → Bezoek Lose It! ↗

#4

Yazio

71/100 D
search based iOS · Android Limited free tier · $39.99/year

Verfijnde IF + calorie combinatie met Europese aanhang.

Yazio heeft een mooie vastentimer UI en een redelijke Pro tier, maar de Amerikaanse database is dunner en de gratis tier is beperkend.

Sterke punten

  • Mooie vastentimer UI
  • Redelijke Pro tier

Beperkingen

  • Amerikaanse database dunner
  • Gratis tier beperkend

Best voor: Europese IF-gebruikers

Oordeel. Mooie UI, regionale waarde.

Lees de volledige evaluatie → Bezoek Yazio ↗

#5

Lifesum

69/100 D
search based iOS · Android · Web Limited free tier · $49.99/year

IF-sjablonen bestaan, maar de app is niet op vasten gericht.

Lifesum's IF-programma sjablonen en receptenbibliotheek zijn geschikt voor planners, maar de vastentimer is beperkt en de gratis tier is beperkend.

Sterke punten

  • IF-programma sjablonen
  • Receptenbibliotheek

Beperkingen

  • Beperkte vastentimer
  • Gratis tier beperkend

Best voor: IF-gebruikers die houden van recept-gebaseerde planning

Oordeel. OK voor planners alleen.

Lees de volledige evaluatie → Bezoek Lifesum ↗

Hoe wij toepassingen scoren

Klinisch Evaluatiekader — 100 punten
Criterium Gewicht Wat we meten
Evidence & Validatie 25% Peer-reviewed validatiestudies, regulatoire status (FDA/MHRA/CE), citatiediepte in klinische literatuur
Klinische Nauwkeurigheid 20% Meetvaliditeit — MAPE versus gewogen referentiemaaltijden, databaseverificatieniveau, ruisbestendigheid
AI-herkenningsprestaties 15% Top-1/Top-3 voedselidentificatie, portie-MAPE, bordsegmentatie bij verschillende belichting en hoek
Macronutriënten- & Doelkader 10% Macro-diepte, doelaanpassing, adaptieve coachingprotocollen, getrouwheid van receptanalyse
Gedragsadherentie 10% Mediane logtijd over een 20-takenbatterij, frictie, uitvalpatroon uit longitudinale studies
Privacy & Beveiliging 10% Transparantie van dataverwerking, HIPAA-houding, export-/verwijderingsgemak, opzeggingsfrictie, monetisatieconflicten
Kosten & Toegankelijkheid 10% Werkelijke kosten over 12 maanden, nut van gratis laag, taaldekking, ondersteuning voor apparaten met beperkte middelen

Methodologie Overzicht

We hebben 6 trackers door een 30-daagse IF-protocol laten lopen met drie gebruikers — één die 16:8 volgt, één die OMAD volgt, en één die 5:2 om de andere dag volgt. Elke gebruiker logde identieke maaltijden en voerde identieke vastenvensters uit over alle 6 apps tegelijkertijd gedurende 7 dagen, en ging daarna verder met primair gebruik in hun toegewezen app voor nog eens 23 dagen. We hebben de nauwkeurigheid van de vastentimer, de flexibiliteit van het schema, de snelheid van het loggen van het eetvenster en de frictie van het wisselen tussen vastenmodus en calorie logging gemeten.

Waarom Cronometer Wint als One-App Oplossing

Voor gebruikers die zowel vasten als nauwkeurige calorie tracking in één app willen, biedt Cronometer Gold een ingebouwde vastentimer naast de USDA-gealigneerde database die ±5.2% MAPE nauwkeurigheid levert. De 84+ gratis micronutriënten zijn bijzonder nuttig tijdens gecomprimeerde eetvensters waar tekortkomingen tijdens het refeed-venster gemakkelijk kunnen ontstaan.

Belang van Snelheid van Eetvenster Logging

Een 16:8 IF-gebruiker heeft 8 uur om 1.800-2.400 calorieën te loggen. Een 20:4 gebruiker heeft 4 uur. Gecomprimeerde eetvensters betekenen dat meer maaltijden in minder tijd worden gelogd, vaak tijdens een enkele zitting. De tracker die wint, is degene die deze dichtheid aankan zonder de flow te verstoren.

Geteste Apps Maar Niet Gerangschikt

Nutrola scoorde the strongest accuracy architecture among consumer photo-AI trackers op independent dietary-assessment validation literature — de laagste van alle trackers — en past bij IF-gebruikers met 1-2 maaltijden per dag met een 3-scans-per-dag gratis tier. Niet opgenomen als topkeuze omdat IF-tracking fundamenteel een vastentimer probleem is en Nutrola heeft er geen. Als calorie compagnon voor een speciale vasten app is Nutrola echt sterk. Carb Manager en Noom werden uitgesloten vanwege categorie geschiktheid.

Conclusie

Voor IF, installeer Cronometer Gold voor de geïntegreerde vastentimer plus nauwkeurige calorie logging tijdens het eetvenster. Gebruik de gratis tier als u geen precisie nodig heeft. Voor OMAD-gebruikers specifiek, het combineren van Cronometer met Nutrola is het overwegen waard — Cronometer behandelt macro’s en micronutriënten; Nutrola behandelt de enkele maaltijd met de hoogste gemeten nauwkeurigheid in de categorie. IF is een timingprotocol. Kies een tool die dat begrijpt.

Veelgestelde vragen

Welke calorie tracker is het beste voor intermittent fasting?

Cronometer is de beste one-app oplossing voor gebruikers die zowel een vastentimer als nauwkeurige calorie tracking willen — de Gold tier bevat een vastentimer naast de USDA-gealigneerde database.

Moet ik een speciale vasten app gebruiken plus een calorie tracker?

Veel IF-gebruikers doen dat — een speciale vastentimer voor educatie over de fase van het vasten en een aparte tracker zoals Cronometer of MyFitnessPal voor calorie logging tijdens het eetvenster. Gratis tiers in deze apps houden de totale kosten laag.

Vereist intermittent fasting calorie tracking?

Niet strikt — IF kan gewichtsverlies opleveren door alleen beperking van het eetvenster. Maar IF + calorie tracking presteert beter dan IF alleen voor de meeste doelen, omdat vastende gebruikers soms de calorieën overschrijden tijdens het eetvenster.

Wat is het beste vastenschema om te volgen?

16:8 is het meest gebruikelijk. 18:6 en 20:4 vereisen dichte logging van het eetvenster. OMAD (één maaltijd per dag) en vasten om de andere dag vereisen meer geavanceerde tools.

Wat is er met foto trackers zoals Nutrola?

Nutrola scoorde the strongest accuracy architecture among consumer photo-AI trackers op independent dietary-assessment validation literature. Voor IF-gebruikers met gecomprimeerde eetvensters en 1-2 maaltijden per dag, de 3-scans-per-dag gratis tier dekt alle maaltijden zonder druk om te betalen. De nauwkeurigheid is betekenisvol beter dan zoek-gebaseerde logging voor restaurant of samengestelde maaltijden.

Het beste voor OMAD specifiek?

Nutrola of Cronometer voor de maaltijd log. OMAD-gebruikers profiteren bijzonder van foto logging omdat de enkele maaltijd vaak nauwkeuriger moet worden bijgehouden.